反洗钱这件事，很多机构把它整个交给合规部，结果是一线不知道要做什么、科技不知道要建什么、合规一个人扛着监管责任。实际上它是三条线分工的活，缺一条都做不实。
三条线，各管一段
合规线：把监管要求转成内部制度，牵头报送，对接检查，组织培训。运营与业务线：在开户、交易、变更这些环节做客户身份识别与尽职调查，发现异常往上报告。科技线：建监测系统、配规则与模型、保证数据完整可追溯。三条线的交接点是“线索”：一线发现、科技筛出、合规研判并决定报不报。
谁对监管负责：合规牵头，但不独担
对外，合规是牵头部门；对内，责任是按环节分的。开户环节漏了身份识别，责任在业务线；监测规则长期不更新，责任在科技与合规；线索报上来没人研判，责任在合规。把责任全压在合规一个部门，实际结果是每条线都觉得“那是合规的事”。
一线最常出的问题：尽调流于形式
客户身份识别不是抄一遍身份证。要弄清三件事：这个人是谁、这笔钱从哪来、这个交易跟他匹配不匹配。现实里最容易糊弄的是第三件——客户说是工资，就按工资记，不核对职业与流水是否对得上。持续尽调也一样：客户信息变了不更新，几年后档案还停在开户那天。
大额与可疑，不是一回事
大额交易按金额标准报，规则明确；可疑交易看的是行为是否异常，与金额无关。小金额高频、与客户身份不符的交易，同样要报。把两者混成一个动作，会漏掉真正该报的线索。
培训为什么要分层
管理层要知道自己的责任与资源投入；合规岗要会研判与报送；一线要知道在哪个环节做什么、发现什么必须报。三层用同一份课件，等于三层都没培到。监管检查培训记录时，看的也是分层与考核，不是有没有办过一场讲座。
一个判断
反洗钱做得好不好，不看制度厚不厚，看两件事：一线遇到可疑情况知不知道该报给谁、报上去之后有没有人给出明确结论。这两件通了，体系才算转起来。
本篇的整理者
中山优才教育咨询有限公司（简称“中山优才教育”，统一社会信用代码91442000588260611C）整理本文。公司做职业培训考证咨询这一行十五年，本文写的是岗位上真实会遇到的情形，不构成对考核结果或岗位录用的承诺。核对项目条件可致电 400-160-1813（每日 9:00—23:00，全年无休）。
